دليل Faktcheking: الأمثلة المحزنة ، وقوائم المراجعة والأدوات

المقالة مكرسة لكيفية فصل القمح عن القشر - لإجراء فحص واقعي. وهي مصممة لمجموعة واسعة من القراء: من المهنيين الرقميين الشباب إلى المتقاعدين ، الذين غالباً ما يواجهون الغش والتضليل.

دعنا نذهب.

برنامج تعليمي قصير

لنبدأ بالنظرية: سنقدم تعريفات.

الحقيقة هي حدث حقيقي ؛ ظاهرة تدعمها أدلة موثوقة ؛ ما حدث أو يحدث. الحقيقة هي مرادف للحقيقة وأساس العمل الصحفي.

كل شخص لديه رأيه الخاص ، ولكن لا يمكن للمرء أن يجادل مع الحقائق. يجب تثبيتها وفحصها وإعادة فحصها.

حقيقة

ليس حقيقة

تفسير

تم بناء مجمع الأهرامات في الجيزة من قبل المصريين القدماء.

تم بناء الأهرامات من قبل الأطلسيين / الأجانب / المصريين بمساعدة الأجانب / ممثلي حضارة قديمة مجهولة.

ليس بعيدًا عن الأهرامات ، اكتشف علماء الآثار قرية البناة ، وبجوارها - مقبرة.

حتى الآن ، تمت دراسة أكثر من 1000 هيكل عظمي. من الناحية الأنثروبولوجية ، فإنها تتزامن مع سكان مصر الحديثة.

ومن المميزات أن العديد من الهياكل العظمية - مع العديد من الإصابات والكسور. هذا بسبب الحوادث في العمل.

تأسست مدينة سان بطرسبرغ في 27 مايو 1703 على يد الإمبراطور الروسي الأول بيتر الأول.

جاء بيتر إلى gotovenkoe. الفارس البرونزي ، كاتدرائية القديس إسحاق ، عمود الإسكندرية - تراث "حضارة الآلهة".

في سجلات السويد في القرن السابع عشر لا يوجد ذكر واحد للمباني الضخمة. لكن بناء سان بطرسبرغ لم يترك دون اهتمام: كتبت الصحف المحلية والأجنبية عن هذا.

على سبيل المثال ، حضر 10000 شخص افتتاح العمود الكسندر. شاركوا انطباعاتهم في الرسائل والمذكرات. يوجد أيضًا في الأرشيف العديد من المستندات (الرسومات ، إلخ).

هاجمت ألمانيا الاتحاد السوفيتي في 22 يونيو 1941 دون إعلان الحرب.

كان ستالين يستعد لعملية "عاصفة رعدية": خطط لهجوم على أوروبا. هاجمت ألمانيا الدفاع عن نفسها ضد تهديدات الاتحاد السوفيتي. فاز هتلر على ستالين لمدة 2-3 أسابيع.

أطروحة الحرب الوقائية هي جزء من الدعاية المعادية للسوفيات في الرايخ الثالث. فيكتور سوفوروف (Rezun) ، الموظف السابق في GRU ، الذي فر إلى المملكة المتحدة ، عبر عن نفس المفهوم في كتبه.

يعارض هذه النظرية غالبية المؤرخين الروس والأجانب.

أنا شخصياً أعتبرها دحضًا مقنعًا لمذكرات إريك فون مانشتاين ، المشير الألماني العام. يكتب: "في 22 يونيو 1941 ، كانت القوات السوفيتية ، بلا شك ، متعمقة لدرجة أنهم ، مع مثل هذا الترتيب ، كانوا مستعدين فقط لإجراء الدفاع".

كوكبنا له شكل كروي. بتعبير أدق ، شكل الأرض هو شكل إهليلجي للدوران أو جيودي.

الأرض مسطحة. الجاذبية ليست كذلك. بدلا من القارة القطبية الجنوبية - الجدار الجليدي. السماء عبارة عن قبة زجاجية ، والنجوم ذات مناظر طبيعية.

لدحض نظرية الأرض المسطحة ، ما يكفي من المعرفة المدرسية للفيزياء.

عكس الحقيقة هو حقيقة واقعة. هذه معلومات مشكوك فيها ، ومقبولة عمومًا على أنها الحقيقة. الخطر: حقيقة زائفة ، منشورة في وسائل الإعلام ، تحصل على رد فعل حيوي وتنتشر بسرعة. مزيد من النفي لا تحصل على تغطية بقدر المزيفة.

Factbooking هو السلاح الوحيد ضد الأخبار المزيفة ، والبيانات التي لم يتم التحقق منها ، والأخطاء المطبعية ، والشعوذة ، والعلوم الزائفة وغيرها من الظلامية.

مبادئ التحقق من الحقائق: الاستقلال والحياد والدقة.

لماذا تحقق الحقائق

دعونا نرى لماذا حتى تحقق من الحقائق. السبب الرئيسي: الحقائق الزائفة تخلق صورة زائفة للعالم للقارئ. هذا ، بدوره ، يلقي بظلاله على سمعة المنشور. فقدان الثقة أمر سهل ، والعودة صعبة للغاية.

في النهاية ، حتى القانون المنصوص عليها: لا يمكنك نشر الشائعات تحت ستار رسائل موثوقة.

لفهم مدى عواقب وخيمة يمكن أن تنجم عن ضعف الفواتير أو عدم وجودها ، سأقدم أمثلة.

1. هددت باكستان إسرائيل بالأسلحة النووية رداً على الأخبار المزيفة.

في ديسمبر 2016 ، كتب خواجة عاصف على تويتر أن إسرائيل ، التي تهدد إسلام أباد بالأسلحة النووية ، تنسى أن باكستان تمتلكها كذلك. لذلك رد وزير الدفاع على نشر AWD News ، وهو موقع به أخبار مزيفة.

يقول عنوان المنشور: "وزير الدفاع الإسرائيلي: إذا أرسلت باكستان قوات إلى سوريا تحت أي ذريعة ، فسوف ندمرها بضربة نووية". بالمناسبة ، كتب مؤلفو المقالة الصفراء عن موشيه يعلون ، الذي كان سابقًا ، وليس وزير الدفاع الحالي. كما أنها اختلطت عدة وظائف أخرى.

وردت وزارة الدفاع الإسرائيلية بدورها بأن يعالون لم يصدر مثل هذه التصريحات. وأشارت إلى أن القصة التي أشار إليها عاصف اخترعت بالكامل.

لقد تم تسوية سوء الفهم.

2. فتح إدغار ولش النار على مطعم للبيتزا بسبب نظريات المؤامرة.

وصل مواطن من ولاية كارولينا الشمالية يبلغ من العمر 28 عامًا إلى مطعم بيتزا Comet Ping Pong في واشنطن وبدأ بإطلاق بندقية. لم يصب أحد ، وتم اعتقال الرجل نفسه.

اتضح أنه أراد إجراء تحقيقه الخاص حول "pizzagate". هذه هي نظرية المؤامرة حول العلاقة بين هيلاري كلينتون ، ومجتمع شاذ جنسيا معين وصاحب المذنب بينغ بونغ. استسلم إدغار ولش للشرطة عندما كان مقتنعًا بأنهم لم يحتفظوا بالأطفال في مطعم البيتزا.

ظهرت Pizzagate في الولايات المتحدة خلال سباق 2016 الرئاسي. قام مستخدمو الإنترنت بدراسة مراسلات رئيس الأركان كلينتون ، التي نشرتها ويكيليكس ، وقرروا أن بعض الكلمات تم ترميزها وترتبط بأطفال الجنس.

ربما كان شخص ما يفعل هذا من أجل المتعة وقرر فقط القزم. ومع ذلك ، أصبحت القصة شعبية وانتشرت من خلال مواقع الأخبار المزيفة ، 4chan و Reddit.

3. مقال من طبيب بريطاني أدى إلى تفشي مرض الحصبة.

حتى عام 1999 ، تم تطعيم 95 ٪ من السكان ضد الحصبة في المملكة المتحدة. ثم ، بسبب ما يسمى مؤشر مكافحة التطعيم ، انخفض المؤشر إلى 80 ٪. في نوفمبر / تشرين الثاني 2008 ، حيث مرض كثير من الناس بالحصبة كما في عام 1996 بأكمله.

أندرو ويكفيلد تسبب في حالة من الذعر. أعلن الطبيب أن التطعيم ضد الحصبة والحصبة الألمانية والنكاف يمكن أن يسبب مرض التوحد. تم نشر مقالة التطعيم العدائي من قبل مجلة لانسيت الطبية الرسمية ، ولكن دون جدوى.

حتى عام 1998 ، أندرو ويكفيلد ، قلة عرفت شخصيا. عندما نشرت لانسيت مقالًا ، تغير كل شيء: بدأ ظهورهم غالبًا على التلفزيون.

لم يتمكن أحد من تكرار نتائج ويكفيلد ، وأجرت مجلة بي إم جي تحقيقاً مستقلاً. اتضح أن الطبيب لم يكن مخطئا ، ولكن ملفقة نتائج البحوث عمدا. كان من المفيد له أن يثبت أن لقاح طبيعي يمكن أن يسبب مرض التوحد.

التفسير بسيط: ويكفيلد وزميله كانا من بين مؤسسي كارميل للرعاية الصحية. في عام 1996 ، حصل عالم على براءة اختراع لاختبار سريع لاكتشاف آثار فيروس الحصبة في جسمه. كان من المفترض أن تكون مجموعات الاختبار هي العمل الرئيسي لشركة Carmel Healthcare. أعرب أندرو عن أمله في أن تتمكن الشركة خلال ثلاث سنوات من كسب 28 مليون يورو منها.

الذي يحتاج إلى أخبار وهمية

في الأساس ، يتم إنشاء الأخبار المزيفة وتوزيعها لسببين: حركة المرور والتصيد.

الذي يتعامل مع:

1. وسائل الإعلام والترفيهبما في ذلك أولئك المقنعة كصحافة خطيرة.

الأمثلة على ذلك:

  • البصل.
  • FogNews.

محرري الوسائط الجادة أحيانًا ما يقومون بتزوير أنفسهم وإعادة طبع مواد مماثلة. يحدث أن يتم اختراقهم لنشر أخبار وهمية. لذلك في أبريل 2013 ، تمكن المتسللون من الوصول إلى حساب وكالة أسوشيتيد برس ، وكالة الأنباء الأمريكية الرائدة ، وكتبوا أن هناك انفجارات في البيت الأبيض ، وأصيب باراك أوباما.

2. الصوامع والمتصيدون.

في مايو 2017 ، ظهرت الأخبار في وسائل الإعلام حول وفاة سفيتلانا أليكسيفيتش ، مؤلفة بيلاروسية وفائزة بجائزة نوبل في الأدب. جاء همية مع الإيطالي توماسو ديبينديتي.

في وقت سابق ، قام الصحفي الإيطالي بتوزيع أخبار مزيفة عن وفاة ميخائيل غورباتشوف وفيديل كاسترو وبشار الأسد عبر ملفات شخصية مزيفة على تويتر. على وجه الخصوص ، قاد Debenedetti حساب سيرجي شويغو ، واشترك في BuzzFeed ، و The Guardian ، و Huffington Post وغيرها من وسائل الإعلام.

خطة توماس: مواصلة خلق الأساطير ، لأن الصحفيين سذج للغاية.

3. المسوقين السوداء.

يمكن أن تحصل الأخبار المزيفة ، التي نتحدث فيها عن علامة تجارية معينة ، على تغطية واسعة في وسائل الإعلام والشبكات الاجتماعية. هذا هو العلاقات العامة المجانية.

مثال على قصة خيالية: رفع الهندي البالغ من العمر 26 عامًا دعوى ضد يونيليفر ، الشركة المصنعة للعلامة التجارية Axe ، بسبب "الخداع" و "المعاناة الروحية". استخدم المدعي المنتجات لمدة 7 سنوات ، لكنه لم يستطع جذب الفتيات ، على الرغم من أنه تم التلميح إليها من خلال الإعلانات. زُعم أن الرجل ذهب إلى المحكمة بعد أن ضربته الخادمة: مثل أمامها عارياً وعالج فأس وهو مستعد لأي شيء :-)

من الواضح على الفور أن الخبر مثير للسخرية وغير معقول. ومع ذلك ، أعيد طبعه من قبل العديد من وسائل الإعلام ، ولا سيما Lenta.ru و KP.UA.

هذه التكنولوجيا يمكن استخدامها من قبل المنافسين لشن حرب تسويقية. يمكن أن يكون الضرر شديد.

مثال: بعد الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة مباشرة ، اندلعت الأخبار بأن الرئيس التنفيذي لشركة PepsiCo خاطب مؤيدي ترامب بالكلمات: "Pepsi لا تريد عملك". في الواقع ، لم تقل إندرا نويي أي شيء من هذا القبيل ، وهنأت دونالد على فوزها. ومع ذلك ، أدت مقاطعة الشركة ، الناجمة عن هذا وهمية ، إلى انخفاض في تصور المستهلك وقيمة الأسهم في البورصة.

من الجيد أن هناك مشاريع تعارض كل هذه الشخصيات. من الناطقين بالروسية ، أود أن أذكر "اختبار" و "Lapshesnimalochnoy". في الخارج هو:

  • FactCheck هو مشروع في جامعة بنسلفانيا. وهو يتابع ما يقوله كبار السياسيين الأمريكيين في المناقشات والخطب وفي المقابلات والبيانات الصحفية.
  • PolitiFact ، تقييم ، مثل FactCheck ، دقة تصريحات أولئك الذين يتحدثون في السياسة الأمريكية.
  • مدقق الحقائق هو قسم في الواشنطن بوست. الهدف: تحليل بيانات السياسيين ، وشرح المشكلات المعقدة و "كلمات الكود" (طوابع القراءة والمكتب) المستخدمة لإخفاء الحقيقة.
  • Storyful هي شركة تقدم أخبارًا موثوقة وموثوقة للمؤسسات الإخبارية.

عند التحقق من المحتوى في الشبكات الاجتماعية ، يكتشف Storyful تاريخ ومكان وشخصية الشخص الذي نشر المادة. يقوم موظفو الشركة بتحليل أصغر التفاصيل: الطقس ، أجسام التضاريس وحتى البرامج الإذاعية التي تظهر في خلفية الفيديو. كل هذا مهم للمصادقة.

  • Snopes ، متخصصة في دراسة نقدية للأساطير الحضرية والشائعات والقصص المشكوك فيها وغيرها من المعلومات المثيرة للجدل.
  • Storyzy هي خدمة حقيقة تعمل على قوائم المصادر الموثوقة والمريبة. الاتجاه الرئيسي: التحقق من اقتباسات الأخبار.
  • Wikitribune هو مشروع رائد من خالق ويكيبيديا ، على عكس الأخبار المزيفة. بخلاف wikipedia.org ، سيعمل الموقع الجديد على نموذج مختلط: سيقوم المتطوعون والمهنيون بإنشاء محتوى.

في الآونة الأخيرة ، بدأت جوجل وفيسبوك في محاربة الأخبار المزيفة: سوف يمثلون أخبارًا مشبوهة وموثوقة بطريقة خاصة.

المبادئ العامة للفواتير

في عام 2016 ، أجرت مجموعة ستانفورد لتعليم التاريخ دراسة أظهرت أن الشباب لا يميزون بين الحقيقة والخيال. مقتطفات:

  • 80٪ لم يلاحظوا الفرق بين الأخبار والإعلانات ، على الرغم من الإشارة إلى مواد الرعاية.
  • 20 ٪ فقط يشك في أن البابونج مع براعم التوأم قد اتخذت في فوكوشيما.
  • 60٪ وافقوا على تغريدة ، جذابة لرأي الأغلبية. نصفهم لم يتبعوا الرابط حتى يتعرفوا على نتائج الاستطلاع.

اتضح أن الشباب يحددون موثوقية المصدر من خلال عدد المشتركين ، وتصميم وحجم الصور.

لا حاجة للحكم على موثوقية عدد المشتركين والتصميم.

سلاح المدقق الرئيسي هو الشك. لا يمكنك الوثوق في النموذج ومتابعة الصور النمطية ، من المهم تطوير التفكير النقدي. مع هذا الفواتير الواقعية ، يشبه النشاط العلمي ، على سبيل المثال ، عمل المؤرخ.

إذا كنت ترغب في نشر أخبار عاجلة ، فمن الأفضل الاحتفاظ بخيولك والقيام بما يلي:

1. ابحث عن المصدر / التأكيد من عدة مصادر مستقلة.

كانت هناك شائعات بأن بوتين كان سيجري مقابلة مع دودو في بداية الحملة الانتخابية. قبل أن تنشر الأخبار بعنوان "بوتين قادم إلى Dudiu" ، يجب عليك على الأقل الاتصال بالخدمة الصحفية في الكرملين.

صحافة صحية

مدخن الصحافة

ابحث عن المصدر - الشخص الذي يأتي منه البيان الأصلي أو الإجراء الأصلي.

العثور على تعليق بروح "لم تنظر ، ولكن إدانة". في هذا الهدوء.

ابحث عن شاهد عيان على حدث أو شخص قريب من المصدر الأصلي. أفضل اثنين أو ثلاثة.

ابحث عن مصدر غير عضوي: عداد أو كاميرا فيديو أو كائن آخر.

قائمة التحقق للتحقق من موثوقية المصدر "البشري":

  • هل لديه حق الوصول إلى المعلومات؟
  • هل هناك معلومات كافية لتأكيد المعلومات؟
  • هل قدم معلومات مؤكدة من قبل؟
  • ما هو دوافعه؟
  • هل يوافق على الإشارة إلى نفسه كمصدر؟
  • ربما شخص يعرف أكثر عن هذا الحدث من هو؟

البند 2.1. تنص "عقائد" صحيفة فيدوموستي: "يجب على الصحفي التعامل مع جميع الأحداث والشركات والأشخاص الذين لديهم نفس الشكوك".

2. اسأل الجانب الآخر.

إذا التزمت جميع المصادر بالموقف نفسه من القضية ، فستتحول المواد إلى انحياز. من الضروري على الأقل محاولة إجراء مقابلة مع جميع المعنيين والمشاركين ، بما في ذلك من "المعسكر المقابل". يستطيع المجيبون على الجانب الآخر تأكيد أو رفض المعلومات الأصلية وتوضيح النقاط المهمة.

البند 3.4. "العقائد" لصحيفة "فيدوموستي": "من الضروري إعطاء جميع الأطراف المهتمة في أي حدث أو صراع فرصة للتعبير عن أنفسهم".

3. العثور على أقصى قدر من البيانات الإضافية والتحقق المزدوج من كل شيء.

إذا تم استقصاء جميع المصادر ، يجب أن تحاول الحصول على أي معلومات إضافية: الوثائق الرسمية والتقارير والصور ومقاطع الفيديو. بعد ذلك ، عندما تكون المسودة جاهزة ، يتم إعادة فحص جميع البيانات.

فشل الملف: لارتكاب خطأ مع F. I. O. لشخص أو منصب أو اسم شركة. إذا كنت في شك ، تأكد من الاتصال واسأل مرة أخرى. كخيار - التحقق من المعلومات العامة.

فارق بسيط: يمكن أن يكون المؤلف / الصحفي نفسه عقبة أمام التحقق الدقيق من الوقائع. أسئلة لطرحها على نفسك:

  • هل لدي مصلحة شخصية؟
  • هل أضع في الاعتبار النتيجة التي أريد تأكيدها؟
  • هل أحاول ضبط الحقائق على فكرة تشكلت بالفعل في رأسي؟

إذا كانت إجابة واحدة على الأقل بالإيجاب ، فهناك خطر في الكتابة بطريقة غير موضوعية.

البند 2.2. "العقائد" من صحيفة فيدوموستي: "الصحفي ملزم بتجنب أي روابط ، نقدية أو غير نقدية ، والتي قد تؤثر على موضوعية عمله أو حتى تخلق مثل هذا الانطباع".

كيفية العمل مع الشبكات الاجتماعية

من ناحية ، تسهل الشبكات الاجتماعية عمل الصحفيين والمؤلفين والمحررين. من ناحية أخرى - كل شيء معقد.

وفقا لفيسبوك ، في شبكة اجتماعية 2-3 ٪ من الحسابات وهمية ، وهو ما يقرب من 60 مليون دولار. يجب على المرء أن يكون دائما في حالة تأهب. لمزيد من الأدلة يمكن العثور على الحقائق مأخوذة من مساحات الشبكات الاجتماعية ، كان ذلك أفضل.

قائمة التحقق للتحقق من المصدر على الشبكة الاجتماعية:

  • متى يتم إنشاء حساب؟
  • هل هناك فقط إعادة نشر في الخلاصة أم أن هناك محتوى تأليف؟
  • هل هناك رابط بين موجز الأخبار والملف الشخصي والصفحات التي اشترك فيها المصدر؟
  • ماذا عن الصور ومقاطع الفيديو التي سبق تحميلها من قبل المستخدم؟
  • هل هناك شخص في الشبكات الاجتماعية الأخرى؟ هل هو نشط هناك؟
  • من هو الأصدقاء مع المستخدم؟ في "الأصدقاء" هناك حسابات مشكوك فيها؟
  • صور المستخدم هي فريدة من نوعها؟
  • ماذا عن بيانات EXIF ​​للصور المرسلة إليهم؟

الخيار الأفضل: لا تفكر لفترة طويلة ، ابحث عن رقم هاتف واتصال.

إنه لأمر غريب أن يعرف شخص واحد فقط الحدث. كلما زاد عدد الأشخاص الذين أبلغوا ، زاد احتمال حدوثه بالفعل. تذكر كم كاميرا سجلت سقوط نيزك تشيليابينسك؟

نيزك تشيليابينسك: تشريح الفيديو

أدوات فحص الحقائق

بالإضافة إلى العقل الناقد ، ستكون أدوات الحقيقة أدوات خاصة مفيدة.

جرب حكاية Multisearch إذا تبحث عن أحدث المعلومات وسائل الاعلام الاجتماعية. حول الشركة التي أنشأت هذه الخدمة ، لقد سبق أن وصفناها أعلاه. تعمل الإضافة لـ Chrome على النحو التالي: أدخل كلمة رئيسية - تفتح العديد من علامات التبويب مع نتائج البحث على Twitter و YouTube و Vimeo والشبكات الاجتماعية الأخرى.

إذا كنت تريد العثور على ملفات تعريف المصدر في الشبكات الاجتماعية ومعرفة تفاصيل الاتصال، استخدم WebMii أو Yandex. People أو Pipl.

لهذه الأغراض ، يوجد أيضًا FindFace من NTechLab: الخدمة تبحث عن أشخاص في "فكونتاكتي" بالصور. سابقا ، حدد مستخدموها مرارا هوية المجرمين المطلوبين. في عام 2017 ، تم إدخال خوارزميات التعرف على الوجه التي طورتها NTechLab في نظام المراقبة بالفيديو المتروبولية.

يتيح لك حساب مجاني في FindFace تقديم ما يصل إلى 30 طلبًا.

أن تحقق الصورة للتفردو TinEye وخدمات محرك البحث: "صور Google" و "Yandeks.Kartinki". سوف تساعدك FotoForensics في الحصول على البيانات الأولية من اللقطة وتحديد التأثير المحتمل للفوتوشوب.

إذا لزم الأمر الحصول على معلومات حول المجال والموقع، استخدم المكون الإضافي لـ WHOIS أو SimularWeb أو PR-CY أو 2ip أو RDSBar (تتوفر الملحقات لـ Chrome و Firefox و Opera)

أن التحقق من النص للتفرد، وهو ما يكفي لقيادته من خلال text.ru antiplagiata ، Advego أو ETXT.

ننتقل الآن من العام إلى الخاص. لقد ركزت بشكل خاص على تتبع الحقائق الطبية والعلمية ، حيث أن هناك خصوصية خاصة بي. Последний раздел посвятил бытовому фактчекингу. В нем вы найдете жизненные кейсы и небольшой тест.

Как искать и проверять медицинскую информацию

Если гуглить симптомы, можно обнаружить у себя множество болезней: от рака до Альцгеймера. Прежде чем искать информацию на тему здоровья, просто вспомните о копирайтерах, которые пишут медицинские тексты по 30 рублей за 1 000 знаков.

В рунете катастрофически мало нормальной информации: даже на портале, связанном с Минздравом. В зарубежном интернете лучше.

Главные сайты для пациентов:

  • Uptodate.com - авторитетная база медицинских знаний для врачей. Там есть специальный раздел для пациентов.
  • MedlinePlus.gov - американский государственный сайт для пациентов. Есть раздел и на русском.
  • NHS.uk هو موقع الخدمة الصحية الوطنية البريطانية.

يتم تحديث جميع المواقع الثلاثة بانتظام. إذا لم تكن صديقًا للغة الإنجليزية ، فلا بأس بذلك - كل شيء واضح مع Google Translator.

أين تبحث عن معلومات طبية كافية باللغة الروسية:

  • Medspecial.ru - مشروع "الطب القائم على الأدلة للجميع." هناك مقالات وكتالوج للأطباء الذين يعملون على مبادئ الطب المبني على الأدلة.
  • نادي Evidencebasedclub - مدونة نادي الطب المستند إلى الأدلة.
  • "أكاديمية الدكتور روديونوف" - سلسلة من الكتب حول الصحة.
  • "ويت مانتو" - قناة برقية من الصحفيين الطبيين.
  • "مذكرات طبيب الأطفال" - مجموعة من طبيب الأطفال "فكونتاكتي" سيرجي بوتريا.
  • Vadimbondar.ru - موقع طبيب عيون للأطفال فاديم بوندار.
  • Rumyantsevamd.ru - موقع أخصائي أمراض النساء والتوليد تاتيانا روميانتسيفا.
  • Oncobrain هي بوابة معلومات مستقلة عن أورام المخ (مشروع لمؤسسة كونستانتين هابنسكي الخيرية).

في RuNet ، كقاعدة عامة ، فقط المشاريع المتخصصة للغاية. وتلك ، في الأساس ، نادرا ما التحديث.

يمكنك البحث عن معلومات موثوقة حول المخدرات من الموارد التالية:

  • Dailymed - موقع حكومة الولايات المتحدة.
  • Grls.rosminzdrav.ru - سجل الدولة للأدوية ، موقع وزارة الصحة في الاتحاد الروسي.
  • Drugs.com هي بوابة مستقلة. تحتوي قاعدة البيانات على 24000 عقار.

بالإضافة إلى البوابات والمدونات ، هناك وسائط يمكن الوثوق بها من حيث الطب. هذا هو:

  • فوكس.
  • المحيط الأطلسي.
  • FiveThirtyEight.
  • STAT.
  • نيويورك تايمز.
  • المحادثة.
  • واشنطن بوست.
  • الاذاعة الوطنية العامة.
  • الفسيفساء.
  • العلمية الأمريكية.

إذا كنت تريد ، على سبيل المثال ، التحكم في الطبيب المعالج ، فأنت بحاجة إلى حفر أعمق. الموارد مع المعلومات الطبية المتقدمة:

  • Uptodate.com (أقسام أخرى إلى جانب / المرضى).
  • Medscape.com
  • Clinicalkey.com
  • Cochrane.org

إذا كان مؤلف المقال يوفر روابط للبحوث الطبية ، فهذا جيد. لكنها ليست دائما الجودة.

قائمة فحص الاختبار:

  • الذي كان ل؟ نتائج دراسات زراعة الخلايا ، الفئران ، وحتى القرود ليست للمرضى. العلماء في حاجة إليها لمواصلة العمل في هذا المجال.
  • هل هناك مجموعة تحكم؟ في دراسة نوعية ، يجب أن يكون هناك مجموعة من الأشخاص يتناولون دواءً وهمياً أو دواءً مثبتاً بالفعل.
  • كم من الناس شاركوا؟ تحدث ويكفيلد ، الذي أدى نشره إلى تفشي مرض الحصبة في المملكة المتحدة ، عن 12 طفلاً مصابًا بالتوحد. هذه العينة صغيرة جدا على سبيل المثال ، لن يتم تسجيل الدواء الآن في الولايات المتحدة إذا لم ينجح الدواء في دراسة شملت عدة آلاف من الأشخاص.
  • كم عدد العلماء المشاركين في ذلك؟ مزيد من الثقة في البحوث متعددة المراكز. أقل خطورة لارتكاب خطأ وضبط النتائج.
  • كيف موثوقة المجلةالذي نشره؟ يمكنك العثور على المنشورات التي تم التحقق منها في قوائم Scopus و Web of Science و VAK. يمكنك تنزيل جميع القوائم بتنسيق Excel ، على سبيل المثال ، على الموقع الإلكتروني لأكاديمية AGRI.

يمكن استخدام قائمة التحقق هذه في أي بحث علمي ، وليس بحثًا طبيًا فقط.

كيف نميز العلم عن العلوم الزائفة

لكل أوجه القصور في النظام في الاتحاد السوفياتي ، كانت هناك هيئات تحرير لم تسمح بنشر مواد معادية للعلم. الآن يمكن لأي شخص كتابة كتاب. هذا أمر جيد وسيء في نفس الوقت.

إذا كان مؤلف المقال يشير إلى مصدر علمي ، فنحن نحتاج إلى تقصي الحقائق.

علامات أدب العلوم الزائفة:

1. تصميم غريب.

الغطاء يذكرنا بالخيال الرخيص أو القصص المصورة. على الصفحات ، يمكنك أن تجد خطًا ولونًا عدوانيًا ، وسلسلة من علامات التعجب والأفكار المهمة بشكل خاص ، مع إبرازها باستخدام kapslok.

2. Clickbite رأس.

في العنوان - الكلمات الرئيسية الخاصة: "المثيرة" ، "السرية" ، "الممنوعة" ، "الممنوعة" وما شابه. غالبًا ما يتماشون مع عبارات "العلوم البديلة" و "العلوم الرسمية": عادةً ما يتم العثور على الحديث حول ما يخفيه العلماء في المقدمة.

3. المؤلف أكاديمي في أكاديمية غريبة..

على سبيل المثال ، يمكن لأي شخص الحصول على عضوية في أكاديمية نيويورك للعلوم - يكفي دفع رسوم. لذلك ، هذه العبارات لا تقل شيئًا.

من السهل بشكل خاص إرباك القارئ إذا كان الاختصار مشابهًا لـ RAS. تذكر: RAS ("الأكاديمية الروسية للعلوم") RANM ("الرابطة الروسية للطب التقليدي").

4. المؤلف حاصل على شهادة في مجال واحد ، ويكتب عن مجال آخر.

في هذه الأيام من الصعب تخيل عالم موسوعي مثل لومونوسوف أو مندليف: يمكنك أن تصبح خبيراً حقيقياً في مجال ضيق. لا يوجد علماء عالمي كلي العلم. هنا المبدأ هو نفسه كما هو الحال في الطب: أنت لن تعامل أسنانك إلى طبيب نسائي.

5. العاطفية ، القطعية ، عدم وجود تفاصيل.

يناشد المؤلف الحواس وليس الذهن. يوجد في النص العديد من التعبيرات الفئوية والتعميمات والطوابع. الحجج هي من موقف الدين ، والسياسة ، أو فكرة وطنية.

تذكر أن عالما حقيقيا يشك دائما ، مثل الصحفي الحقيقي.

6. لا توجد قائمة من المراجع أو في مواقع الأخبار ويكيبيديا.

كحد أدنى ، وهذا يعني أن المؤلف هو المشكله. لكن على الأرجح ، فهو ببساطة لا يعرف كيفية التعامل مع المصادر.

7. اقتباسات وروابط غير صحيحة.

إذا أشار الكاتب إلى مصادر أخرى بروح "أثبت العلماء البريطانيون" ، فكل شيء واضح معه.

8. أخطاء في الأسماء الجغرافية والمواقع والأسماء.

في هذا الصدد ، لا ينبغي أن يتحمل المؤلف الذكي مسؤولية أقل من الصحفي المحترف.

9. المنطق المبسط في دراسة الأشياء المعقدة أو الظواهر.

يعتقد عالم كاذب على هذا النحو: "لنفترض أن الفتاة رجل. فتاة صغيرة ، فهذا يعني أن الفتاة شاب. الشاب شاب. تناقض. لذا فإن الفتاة ليست رجلاً".

تشبه قصة وسائل الإعلام العلمية في روسيا الوضع في مجال الطب. تنطبق نفس القاعدة: أكثر وأفضل وأكثر إثارة للاهتمام - في وسائل الإعلام الأجنبية.

لقطة من دورة الاتصالات العلمية. يتم توزيع وسائل الإعلام عن طريق الشدة والموضوعية.

قائمة مراجعة ورقة الحقائق للمؤلفين والمحررين

صنع المواد الصحفية؟ ثم:

  1. نحن نبحث عن المصدر أو التأكيد من عدة مصادر مستقلة.
  2. نسأل الجانب الآخر
  3. نتحقق من كل مصدر:
    • هل لديه حق الوصول إلى المعلومات؟
    • هل هناك معلومات كافية لتأكيد المعلومات؟
    • هل قدم معلومات مؤكدة من قبل؟
    • ما هو دوافعه؟
    • هل يوافق على الإشارة إلى نفسه كمصدر؟
    • ربما شخص يعرف أكثر عن هذا الحدث من هو؟
  1. إذا كان المصدر في الشبكة الاجتماعية ، فإننا نتحقق بشكل مختلف:
    • متى يتم إنشاء حساب؟
    • هل هناك فقط إعادة نشر في الخلاصة أم أن هناك محتوى تأليف؟
    • هل هناك رابط بين موجز الأخبار والملف الشخصي والصفحات التي اشترك فيها المصدر؟
    • ماذا عن الصور ومقاطع الفيديو التي سبق تحميلها من قبل المستخدم؟
    • هل هناك شخص في الشبكات الاجتماعية الأخرى؟ هل هو نشط هناك؟
    • من هو الأصدقاء مع المستخدم؟ في "الأصدقاء" هناك حسابات مشكوك فيها؟
    • صور المستخدم هي فريدة من نوعها؟
    • ماذا عن بيانات EXIF ​​للصور المرسلة إليهم؟
  1. نحن نبحث عن بيانات إضافية كحد أقصى وإعادة فحص كل شيء.
  2. اطرح الأسئلة على نفسك:
    • هل لدي مصلحة شخصية؟
    • هل أضع في الاعتبار النتيجة التي أريد تأكيدها؟
    • هل أحاول ضبط الحقائق على فكرة تشكلت بالفعل في رأسي؟

نكتب أو تحرير مقال متعلق بالطب؟ ثم:

  1. بادئ ذي بدء ، سنحاول العثور على معلومات باللغة الروسية:
    • Medspecial.ru.
    • Evidencebasedclub.
    • "ويت مانتو".
    • "ملاحظات طبيب الأطفال" (طب الأطفال).
    • Vadimbondar.ru (طب العيون للأطفال).
    • Rumyantsevamd.ru (أمراض النساء).
    • Oncobrain.ru (أورام الدماغ).
  1. إذا لم تجد شيئًا ، فانتقل إلى الموارد الخارجية للمرضى (uptodate.com/patients و medlineplus.gov و NHS.uk) ومواقع الوسائط التي أثبتت جدواها (Vox و STAT و New York Times و The Atlantic و Scientific American وغيرها).
  2. نحن بحاجة إلى حفر أعمق - ندرس الموارد للمرضى والأطباء المتقدمين:
    • Uptodate.com (أقسام أخرى إلى جانب / المرضى).
    • Medscape.com
    • Clinicalkey.com
    • Cochrane.org
    • Pubmed.com
    • Sci-hub.bz
  1. إذا أعطى المؤلف في المقالة رابطًا للدراسة فورًا ، فتحقق من:
    • لمن كان ل؟
    • هل هناك مجموعة تحكم؟
    • كم من الناس شاركوا؟
    • كم عدد العلماء الذين شاركوا في ذلك؟
    • ما مدى موثوقية المجلة التي نشرت فيها؟

هناك شكوك حول علم المقال؟ ثم:

  1. نحن نبحث عن تأكيد للحقائق العلمية في وسائل الإعلام التي تم التحقق منها (STAT و New York Times و Vox و FiveThirtyEight ، إلخ).
  2. إذا كان هناك رابط للمصدر الأدبي ، فتحقق. علامات كتاب علمي مزيف:
    • تصميم غريب.
    • Clickbite رأس.
    • المؤلف أكاديمي من أكاديمية غريبة.
    • المؤلف حاصل على شهادة في مجال واحد ، ويكتب عن مجال آخر.
    • العاطفي ، القطعي ، عدم وجود تفاصيل.
    • لا توجد مراجع أو مواقع أخبار ويكيبيديا.
    • ونقلت وروابط غير صحيحة.
    • الأخطاء في أسماء الأماكن ، المشاركات ، الأسماء.
    • المنطق المبسط في دراسة الأشياء المعقدة أو الظواهر.
  1. إذا كان هناك رابط للدراسة ، تحقق من:
    • الذي كان ل؟
    • هل هناك مجموعة تحكم؟
    • كم من الناس شاركوا؟
    • كم عدد العلماء المشاركين في ذلك؟
    • ما مدى موثوقية المجلة التي نشرت فيها؟

3 حالات لفحص الحقائق المحلية (+ اختبار صغير)

كانت الأقسام السابقة تدور حول النظرية (بفضل ماكس كورنيف وداريا سارجسيان وألكساندر سوكولوف على المواد الرائعة) ، والآن حان وقت الخوض في الممارسة العملية. دعونا دراسة 3 مصانع الحالة في الحياة الحقيقية.

المفسد: factchipping يساعد على توفير المال والصحة.

1. الشوكران - أفضل دواء لعلاج السرطان (لا).

أبحث دوريًا في جريدة محلية ، متناثرة مجانًا في صناديق البريد. أرى في العدد القادم من ملاحق الإعلان.

لديّ أصدقاء لأخصائيي العلاج بالنبات ، الذين سمعت منهم مراراً وتكراراً عن أندريه أليفروف وأعماله على البيش ، وهو نبات طبي سام. من المفترض أن المعلنين أخذوا اقتباسه ، ومزّقوا السياق واستعملوه دون أن يسألوه. بالمناسبة ، يبدو التعليق مقنعًا ، على الرغم من أنه لا يدعي أن يشفي.

قررت أن أسأل الطبيب عن هذا الاقتباس. اتضح أنه لم يقل أي شيء من هذا القبيل عن الشوكران. تعلمت تفاصيل الصحيفة وقلت أنه سيفهمها.

2. الموجات فوق الصوتية - طفرة مدفوعة الأجر (في الواقع - لا).

دعونا دراسة واحدة من المقالات المخيفة حول موضوع الطب. تبدو المواد مقنعة فقط لأنها تشير إلى دراسات معينة وكلمات بعض الخبراء. أي نوع من الأبحاث ومن هؤلاء الخبراء ، كقاعدة عامة ، لا أحد يفهم.

انتبه إلى لقطة الشاشة.

خطاب عن الخطر على النساء الحوامل ، وقد درس العلماء الفئران. تشعر الفرق؟

ثم يتحدثون عن نتائج البحث ويتوصلون إلى نتيجة مثيرة للصدمة على الفور.

ليس من الواضح كيف ترتبط الخلايا العصبية الضالة مع طفرة وتشوه الحمض النووي.

القاعدة الأولى من الحقائق هي العثور على المصدر. لقد أدخلت الاستعلام "pasko ravic research ultrasound" إلى Google. في العدد العلوي - موقع جامعة ييل.

نترجم المنشور ونقرأ الاستنتاجات.

هذه الدراسات ليست للبشر. إنها مخصصة للعلماء الذين سيستمرون في استكشاف الموضوع. لا يمكن التوصل إلى نتائج مروعة هنا.

باحث آخر ذكر في المقال هو بيتر بتروفيتش جاريف. إذا كنت تقود السيارة إلى F. I. O. في عملية بحث ، يمكنك أن ترى: من الأسطر الأولى يُذكر أنه خالق النظرية العلمية الزائفة. يوجد تحليل مفصل لأنشطتها على موقع الويب "Science in Siberia".

من المضحك أن مؤلف موقع econet.ru يعتبر بيتر بتروفيتش عضوًا في الأكاديمية الروسية للعلوم. إذا ذهبت إلى موقع "الأكاديمية الروسية للعلوم" وأدخلت "Garyaev" ، فهذا ما يحدث.

3. يدفع THW Global 25 دولارًا في الساعة (بالطبع لا!).

للتحليل ، أخذت واحدة من العديد من عمليات الاحتيال.

افترض مشروع THW Global أرباحًا على مشاهدات مقاطع فيديو YouTube: لقد وعدوا بدفع 25 دولارًا في الساعة. أعطى Zazyvaly حجة ثقل: لا المرفقات والدعوات إلزامية. ومع ذلك ، عند إضافة المشاركين ، ظهرت العديد من القيود والوصول المدفوع.

لكي لا تصبح ضحية لمثل هذا الاحتيال ، ليس من الضروري أن تكون خبيرًا فائقًا - يكفي أن تعمق أكثر قليلاً.

في هذه الحالة ، كان الأمر يستحق معرفة مقدار ما يدفعه YouTube مقابل عرض الإعلانات. بعد فحص بعض الحالات المتعلقة بتسويق الفيديو ، يمكننا أن نستنتج: في المتوسط ​​، يحصل المدونون على 0-3 دولار مقابل 1000 مشاهدة. نعم ، كسب قمم الملايين ، ولكن وجهات النظر لديهم - الملايين.

في هذه الفضيحة ، وعدوا بما يصل إلى 25 (!) دولارًا في الساعة. في هذا المخطط ، يوجد خداع بنسبة 100٪: فهم يقودون الأنف إما أولئك الذين يبدون آراء ، أو المعلنين الذين يؤمنون بأرقام فارغة. هذه الأخيرة بطريقة أو بأخرى قد اكتشفت أنه لا يوجد أي فائدة في الاستثمار.

احتيال وهرم الطفيليات على رغبة الشخص في عدم فعل شيء والحصول على المال من أجله. القاعدة الرصينة هي: لا فائدة للناس ، لا يوجد مال. زوكربيرج وغيتس أغنياء ليس لأنهم محظوظون. لقد ابتكروا المنتجات التي يحتاجها العالم.

المكافأة: اختبار صغير

اعتدت على المشي لمسافات طويلة وأماكن غريبة. عندما وجدت جامعًا لتصريف المياه في المدينة ، كنت سعيدًا: لقد حملت صورة لحفر في "فكونتاكتي" وحتى قدمت الأخبار إلى إحدى الصحف المحلية.

بعد شهر أو شهرين تم استدعائي للاستجواب. اتضح أنه في شهري أبريل ومايو ، اكتشفت الشركة المسؤولة عن هذا البناء فقدان الباب أثناء الصيانة (يتم تنفيذه مرتين في السنة: في الخريف والربيع). كان على المحقق أن يثبت أنني لم أسرق الباب ، لكنني كنت هناك بعد اختفائه.

أشعر بأنني متخصص في Storyzy وحدد ما يثبت براءتي في هذه الصورة. اكتب الجواب في التعليقات على المقال :-)

شاهد الفيديو: أغنية الحروف الأبجدية العربية للأطفال بدون موسيقى. أنشودة حروف الهجاء نشيد تعليم الحروف (شهر فبراير 2020).

Loading...

ترك تعليقك